책임 경계

이 페이지는 AIMO 표준이 제공하는 것과 제공하지 않는 것, 가정 및 채택자의 책임을 정의합니다.

AIMO 표준이 제공하는 것

구조화된 증거 형식: AI 거버넌스 증거를 위한 스키마, 템플릿 및 분류체계.
추적성 프레임워크: 생명주기 기반 증거 연결 (요청 → 검토 → 예외 → 갱신).
설명 가능성 지원: 감사 논의를 위한 외부 프레임워크에 대한 커버리지 매핑.
검증 도구: 구조적 일관성 검사를 위한 참조 검증기 및 규칙.
문서: 규범적 사양, 예제 및 지침.

AIMO 표준이 제공하지 않는 것

범위 외	설명
법률 자문	AIMO는 법률이나 규정을 해석하지 않습니다. 규제 컴플라이언스는 자격을 갖춘 법률 고문과 상담하세요.
컴플라이언스 인증	AIMO 사용은 규정 또는 프레임워크(ISO 42001, EU AI Act, NIST AI RMF 등)에 대한 컴플라이언스를 인증하지 않습니다.
리스크 평가	AIMO는 증거를 구조화하지만 AI 리스크 평가를 수행하거나 검증하지 않습니다.
기술적 통제	AIMO는 접근 통제, 암호화 또는 기타 보안 통제를 구현하지 않습니다; 기대를 문서화합니다.
감사 실행	AIMO는 감사자에게 자료를 제공하지만 감사를 수행하지 않습니다.
AI 모델 평가	AIMO는 모델 성능, 편향 또는 안전을 평가하지 않습니다.

가정

AIMO 표준은 다음을 가정합니다:

채택자가 거버넌스 프로세스를 보유: 요청, 검토, 승인 및 예외 워크플로우가 존재합니다.
채택자가 증거를 유지: 증거는 채택자의 시스템에서 생성, 저장 및 보존됩니다.
채택자가 권위 있는 텍스트와 대조 확인: 커버리지 맵 사용 시 채택자는 원래 프레임워크 또는 규정을 확인합니다.
도구는 선택적: 참조 검증기는 편의이며; 채택자는 자체 검증을 사용할 수 있습니다.

채택자 책임

책임	설명
증거 생성	EV 스키마에 맞춘 정확하고 적시의 증거 레코드 생성.
증거 저장 및 보존	적절한 접근 통제 및 보존 기간으로 증거를 안전하게 저장.
무결성 및 접근 통제	증거 무결성을 보존하기 위한 통제(해싱, WORM, 감사 로그) 구현.
법적 검증	권위 있는 법률 문서와 대조하여 컴플라이언스 주장 확인 및 필요시 법률 자문 획득.
지속적 정합	AIMO 표준 버전 및 외부 프레임워크가 발전함에 따라 증거 및 매핑 업데이트.
감사 준비	감사자에게 제출하기 전에 증거 번들을 패키징하고 검증 실행.

RACI 매트릭스

다음 RACI 매트릭스는 AIMO 표준, 채택자 및 감사자 역할 간의 책임을 명확히 합니다.

활동	AIMO 표준	채택자	감사자
증거 스키마 및 템플릿 정의	R/A	I	I
증거 레코드 생성	—	R/A	I
증거 저장 및 보존	—	R/A	I
접근 통제 구현	—	R/A	I
무결성 통제 구현 (해시, WORM)	—	R/A	I
번들에 검증기 실행	C	R/A	C
제출 패키지 (zip, 체크섬)	C	R/A	I
체크섬 확인 (sha256)	—	C	R/A
번들 구조 확인 (검증기)	—	C	R/A
규제 요구사항 해석	—	R/A	C
감사 결론 발행	—	—	R/A
법률 자문 제공	—	—	—

범례: R = 책임, A = 승인, C = 협의, I = 통보, — = 해당 없음

!!! note "핵심 요점" AIMO 표준은 형식 정의를 책임집니다. 채택자는 증거 생성, 저장 및 검증을 책임집니다. 감사자는 제출 확인 및 감사 결론 발행을 책임집니다.

!!! warning "비인증 공지" AIMO 표준은 참고용이며; 컴플라이언스를 인증하거나 법률 자문을 제공하지 않습니다. 감사 결론 및 적합성 평가는 자격을 갖춘 감사자 및 법률 전문가의 단독 책임입니다.

과대 주장 금지 선언

!!! warning "중요" AIMO 표준은 설명 가능성 및 증거 준비를 지원합니다. 법률 자문을 제공하거나, 컴플라이언스를 보장하거나, 어떤 규정 또는 프레임워크에 대한 적합성을 인증하지 않습니다. 채택자는 권위 있는 텍스트와 대조하여 주장을 확인하고 적절한 전문 자문을 받아야 합니다.

이 선언은 신뢰 패키지, 증거 번들, 최소 증거 요구사항, 커버리지 맵 및 릴리스를 포함한 모든 AIMO 표준 문서에 적용됩니다.